Profeco revela los productos engañosos del 2021

La Procuraduría Federal del Consumidor (Profeco) ha clasificado varios productos como engañosos, ya que no cumplen con lo que se indica en su etiqueta, por lo que algunos serán retirados del mercado.

La Profeco resalta que toda marca debe detallar a los consumidores mexicanos de qué están hechos los productos de consumo, con la información precisa para que se haga una compra informada. Estos son los resultados que publicó la Revista del Consumidor cada mes.

Enero. Se comenzó con varias marcas de productos light –desde refrescos y leches, hasta bebidas y alimentos– analizadas por la Profeco, además de algunas marcas de café soluble

Febrero. Este mes la Profeco señaló que el nombre de miel de maple debe reemplazarse por el de jarabe de arce que es más adecuado.

También trascendieron las diferentes marcas de papas fritas, donde algunas presentaciones de estas botanas contenían ácidos grasos trans y algunas más afirmaban en sus leyendas algunas cuestiones que no se podían comprobar, entre otras con mucho sodio y contenido de grasa.

Marzo. En el mes de marzo se dio a conocer el resultado de estudios de la Profeco sobre varios modelos de microondas, demostrando cuáles tenían el consumo de energía eléctrica más elevado.

Abril. El segundo trimestre del 2022 recibió el señalamiento de la Profeco a varias marcas de pañales de tela para bebés, conocidos por ser reutilizables y que no cumplen plenamente con las especificaciones declaradas por la marca.

También se contemplaron los nuggets de pollo, donde diferentes marcas resaltaron por ofrecer un contenido de pollo menor al esperado en un producto elaborado de pollo. En algunos casos se encontró un porcentaje de piel del ave y en una presentación no se detectó que contuviera carne.

Mayo. En este mes se publicó el número de la Revista del Consumidor dedicado a las bebidas saborizadas, donde algunas contenían cantidades elevadas de azúcares y que en ocasiones rebasaban los niveles encontrados en refrescos.

Otros productos como telas absorbentes fueron también puestos a prueba, resultando algunos apenas resistentes para cumplir con las especificaciones, y en un caso una tela que se ostenta como antibacterial se señaló como sólo inhibidora del crecimiento en su superficie y no porque elimine las bacterias.

Junio. Las secadoras de cabello fueron las estudiadas a mitad del 2021, y los resultados de sus niveles de eficiencia energética se hicieron públicos para que los usuarios analicen los modelos que les conviene y tomen la mejor decisión de compra.

El otro producto que recibió los reflectores en esa ocasión fueron diversas presentaciones de leche, que en varias marcas no llegaron a acreditar la presencia de más del 85% del producto

Julio. Caldos en polvo y mayonesa, además de varias marcas de botana con las que, a decir de la Profeco, hay que ser cuidadosos con su consumo ya que tienen mucho sodio.

Desde frituras y cacahuates hasta salsas picantes, galletas y hasta cereales, frijoles preparados, mayonesas y tortillas de harina fueron examinados en esta edición para conocer su contenido en sales.

Agosto. Para este mes se centraron en los útiles escolares, por el inicio del ciclo escolar 2021 – 2022. Desde tijeras infantiles hasta marcas de pegamento, reglas y cuadernos defectuosas salieron a relucir en esa ocasión.

Septiembre. Durante este mes se pusieron a prueba varios tipos de licor, señalándose que en algunos casos no estaban elaborados del producto que señalan, ofreciendo destilados de caña en lugar de agave, brandis que no son tal cosa, vodka que se presenta como el número uno en el país, pero sin pruebas de ello y otros destilados que contienen menos de lo que se señala. Otras marcas no acreditaron ser consideradas licor según su contenido en azúcares

Octubre. Fue el turno de las sopas instantáneas, donde la sopa Maruchan recibió la atención del gran público, llevando a varias personas al grado de hacer compras de pánico de este producto, que según la Profeco pone en riesgo la salud de los consumidores, y otras más que no cumplieron con las normas se retiraron del mercado.

Noviembre. Estuvo dedicado a las pastas de dientes, donde algunas presentaciones de dentífricos para niños no tuvieron el visto bueno por su contenido, fórmula y se sacan de los anaqueles.

Diciembre. La última edición de la Revista del Consumidor se concentró en el queso panela, donde los resultados de los estudios llevaron nuevamente a la Profeco a señalar esas marcas que no cumplieron con lo que en su etiqueta se sostiene. Hubo algunas marcas además no reunieron las características para ser categorizadas como queso.

Yolanda Valle